Звенигород на авто!

Наверное, надо начать рассказ с самого начала, когда я бронировала экскурсию. Александр сказал, что он в этот день уже занят и узнает, кто из других экскурсоводов сможет его заменить. Через какое-то время он написал, что нашим гидом будет Юлия. Экскурсия началась вовремя, но уже с первых минут у меня были вопросы к гиду: отсутствовал бейдж с ФИО, который подтверждает аттестацию гида (напомню, что с 1 марта 2025 года экскурсоводы и гиды-переводчики не вправе продолжать осуществление своей деятельности без прохождения аттестации), экскурсия предполагает посещение церквей и монастыря, а гид была в майке с тонкими бретелями (допустим, что из-за того, что было жарко в тот день, но для меня это знак неуважения как к гостям, так и к местам для посещения, которые заявлены в программе). Экскурсия разочаровала полным отсутствием содержательного рассказа. Гид практически ничего не говорил про сами объекты: ни об их истории, ни об архитектурных особенностях, ни о значимых событиях, с ними связанных. Юлия явно не готовилась к экскурсии: не могла ответить на элементарные вопросы, в частности, про ВОВ и что означает "лавра" (рассказала какую-то чушь про растение лавр, который вообще к лавре не имеет никакого отношения). Сообщила нам, что в городе очень мало известных личностей, поэтому им всем ставят памятники, в частности, Любовь Орлова удостоена памятника и Культурного центра, названного в ее честь и Антон Павлович Чехов жил и работал некоторое время в Звенигороде. Про композитора и пианиста Сергея Ивановича Танеева она и не знает, видимо. Кстати, рассказ об интересной судьбе Орловой, заявленный в экскурсии, мы так и услышали. Гид плохо ориентируется в городе. Один раз даже попыталась завезти нас туда, куда можно только пешеходам. Мы, конечно, доехали до места, где росла знаменитая липа Чехова, но почитать цитаты из его произведений уже не хотелось, потому что уже на тот момент настроение было подпорчено, так как до этого мы заехали в музей Русского десерта, где гид вдруг выяснила, что вход платный и мы развернулись и пошли обратно к машине. Между точками осмотра гид доставала телефон и читала информацию об объекте, который нам предстояло посетить. В процессе "экскурсии" читала нам информацию со стендов или с табличек, которые висели на зданиях, хотя мы бы и без нее с этим прекрасно справились. Звенигород — красивый город, но из за такого гида мы не смогли его прочувствовать. Категорически не советую! Интересных историй нет, вовлечённости — ноль. Звенигород достоин лучшего экскурсовода! На Трипстере я не впервые и всегда везло с гидами - это всегда были люди, любящее свое дело. А в данном случае...деньги, деньги и жажда наживы. Расскажу продолжение этой истории или как сработала поддержка Трипстера: мне вернули предоплату за экскурсию и 2 тысячи вернул организатор, т.е. в итоге из 12700 рублей организатор оставил себе 7000, хотя я считаю, что даже 3000 было бы много за такое непотребство. Трипстеру спасибо, что отреагировали и не оставили один на один с ситуацией, а организатору желаю, чтобы к нему так же относились как к "денежному мешку" и не более того в его поездках по России и миру.